Аэрограф 1020

4.8

4 732 ₽

Артикул

1020

Бренд

MACHETE

Материал

Металл+пластик

Размер упаковки (см)

19x11x4

Вес брутто (г)

300

Все товары MACHETE

Лавкаграм

Добавить работу

Смотрите также

389 ₽

0001

Кусачки-бокорезы для моделизма

MACHETE

116 отзывов

293 ₽

0204

Маскировочная лента, ширина 18мм

MACHETE

46 отзывов

97 ₽

0201

Маскировочная лента, ширина 3мм

MACHETE

82 отзывов

462 ₽

0205

Маскировочная лента, ширина 40мм

MACHETE

31 отзыв

96 ₽

0104

Шлифовальная губка 1200

MACHETE

28 отзывов

181 ₽

0060

Шпатель 150мм

MACHETE

26 отзывов

161 ₽

0122

Шлифовальная пилка #1000, #1500, #3000

MACHETE

54 отзывов

722 ₽

0007

Кусачки-бокорезы из нержавейки

MACHETE

27 отзывов

Наждачная бумага 6 видов зернистости (6 листов)

246 ₽

0117

Наждачная бумага 6 видов зернистости (6 листов)

MACHETE

15 отзывов

158 ₽

0120

Шлифовальная пилка #800

MACHETE

50 отзывов

4.8 / 5

Отзывы покупателей 19

Все Отзывы Комментарии

Помогите другим пользователям с выбором. Поделитесь своим мнением об этом товаре. Оставьте отзыв или комментарий.

Напишите отзыв...

Фотографии покупателей

Сортировать по:

Новизне Популярности Рейтингу

только с фото

По новизне

По новизне
С высокой популярностью
С низкой популярностью
С высоким рейтингом
С низким рейтингом

Владислав В.

+84

17 августа 2025 в 15:54

Пожаловаться

до этого аэрографа пользовался аэром от Ork`s Workshop"Протон-1", такой же бюджетный вариант, но MACHETE очень понравился, стабильный и конролируемый результат, очень легко вести ровные тонкие линии, плавный ход тригера, сопло с самоцентрвкой, практически идеальная полировка внутренней поверхности бачка, обслуживать и пользоваться одно удовольствие, открасил им пару моделей, тестировал как на грунтовке так и на краске ниразу не забился не налипла краска на кончик иглы, очень стабильный в работе в отличии и Протона-1. из минусов отметил бы слишком близкое расположение бочка (но это субъективно и кому как удобно)

Ответить

Артем С.

+313

2 января 2025 в 16:04

Пожаловаться

Пользуюсь 2 года, лучший аэрограф что у меня был.

Ответить

Сергей М

+1999

12 августа 2022 в 11:37

Пожаловаться

Имел возможность покрутить в руках, сравнить с аналогичным JAS, имеющимся у меня. Есть мнение, что все "дешёвые" аэрографы делают в одном месте. Так вот, чтобы хотя бы как-то нормально работать, мне у своего JAS пришлось подтачивать триггер, так как он заедал и ставить полимерные прокладки, так как применяю тяжёлую химию. У Machete ход триггера более плавный "в стоке". В остальном всё очень похоже: та же несбалансированность, тяжёлый, в руке лежит не очень удобно. Это я уже сравниваю со своим стареньким Harder Steenbeck Evolution. Большой плюс "безрезьбовое" сопло, в случае необходимости можно быстро разобрать и почистить. Отличный вариант, если не хочется тратить деньги на дорогую "фирму".

Ответить

Показать ответы: 2

Александр З.

+193

3 января 2023 в 17:41

Пожаловаться

Сергей М , у аэрографа 1183 есть в комплекте тефлоновые прокладки сдается мне что это тот же 1183 только дороже

Ответить

Сергей М

+1999

4 января 2023 в 07:52

Пожаловаться

Александр З. , то же самое.

Ответить

Kosmo

7 июля 2022 в 08:30

Пожаловаться

Мой первый аэрограф, очень понравился, приятно пользоваться, даже когда разбираешь его испытываешь некое удовольствие

Ответить

Алексей Щ.

+111

4 февраля 2022 в 08:46

Пожаловаться

Пользуюсь около месяца, никаких нареканий по работе нет, безрезьбовое сопло - это жирный + !!!

Ответить

Михаил С.

1 февраля 2022 в 16:46

Пожаловаться

Взял этот аэрограф, имея опыт эксплуатации аналогичного от фирмы Inked модель Katana. Раньше пользовался аэрографами Jas 1164, 1178 . Без сомнения аэрографы с безрезьбовым соплом удобнее в использовании, их легче чистить, нет опасения при сборке, сорвать резьбу сопла. По сравнением с продукцией от Инкед особой разницы не заметил, пользуюсь обоими и вполне ими доволен. У Machete легче усилия на тригере, но из минуса могу отметить плохое примыкание крышки сопла к корпусу, требуется затягивать потуже, иначе подсасывает воздух. В остальном замечаний нет, рекомендую для приобретения.

Ответить

Евгений Е.

+313

10 ноября 2021 в 06:21

Пожаловаться

Безрезьбовое сопло - это хорошее решение для таких бюджетных аэров. Я помнится на заре увлечения моделизмом пару раз резьбу срывал на аэрографах. правда это был Jas

Ответить

Максим Алф

+1579

10 ноября 2021 в 06:20

Пожаловаться

Аналог JAS 80 серии, 1187 например, там три бачка, зап тефлоновая прокладка, цена а 500 руб дешевле, плюсом взял иглу и сопло 0,2...

Ответить

Дарья Б.

+1890

10 ноября 2021 в 06:15

Пожаловаться

Отличный аэрораф. Пока это лучший аэрограф от мачете, который я пробовала

Ответить

Byaka

+12

16 октября 2021 в 15:28

Пожаловаться

Аэрограф хороший! Пользуюсь и мне всё нравится!

Ответить

Показать ответы: 7

Константин А.

+28

16 октября 2021 в 17:32

Пожаловаться

Byaka , Подскажите пожалуйста, какое сопло у данной модели?

Ответить

Byaka

+12

17 октября 2021 в 08:18

Пожаловаться

Константин А. , Безрезбовое

Ответить

Сергей А.

+527

12 августа 2022 в 12:38

Пожаловаться

Byaka , В чем отличие от резьбового?

Ответить

Сергей М

+1999

12 августа 2022 в 13:12

Пожаловаться

Сергей А. , надеюсь, Byaka будет не против, если я отвечу. Основная масса дешёвых аэрографов ведут свою родословную от продукции японской фирмы Iwata. Плюсом этого является дешевизна расходников, минусом - падение качества. Так вот, у Iwata сопло резьбовое, вкручивается в корпус аэрографа. У китайских копий тоже, но как уже написал: качество материалов иногда отвратительное. Мой первый, после "Белоруса", аэрограф был как раз таким. Пару раз при откручивании, сопло просто ломалось и приходилось обломок извлекать. У безрезьбовых такого не бывает, естественно. Да и сопло больше по размеру, удобнее чистить.

Ответить